Schuster, el preferido por la afición

Leo en la web del diario as, que el Madrid ha realizado un sondeo entre sus socios para conocer cuál es el entrenador preferido para la temporada que viene. Al parecer, el alemán Bernd Schuster es el entrenador que más gusta entre los aficionados merengues con un 43% de votos. También han salido los nombres de Mourinho, Del Bosque, Benítez y Michel.

El actual entrenador del Getafe, era la apuesta de Calderón para esta temporada, pero finalmente fue Mijatovic el que se impuso en esta decisión, y terminó trayendo a Fabio Capello. Los madridistas ven en Schuster a un buen entrenador, que hace jugar con sentido a sus equipos, y que es capaz de dar espectáculo. Muchos se acuerdan del valioso jugador que fue, y le gustaría que imprimiese ese carácter al equipo.

En segunda posición se encuentra Mourinho, un técnico más parecido a Capello que a Schuster. El portugués ha demostrado ser muy valido, pero su estilo podría desilusionar un año más a la parroquia blanca. Con Benítez tres cuartas partes de los mismo, lo único que tiene a su favor es que es madridista y español.

Las dos últimas opciones son más difíciles. Del Bosque se plantearía volver al Madrid por lo que significa para él, pero no cree que sea el mejor momento para volver. Mucho le tendrían que prometer, y no me refiero económicamente, para que se produjera su vuelta. En cuanto a Michel, el club blanco lo ve como una apuesta de futuro, pero de momento los dirigentes sólo se lo plantean como una alternativa a Capello en la actual temporada.

De todos los nombres que han salido, creo que Schuster sería el idoneo. No tiene experiencia de entrenar a un grande, pero no creo que sea un requisito necesario. Sería un cambio de estilo, y podría verse un buen Madrid, aunque esto no lo podemos saber hasta que no se produzca.

Vergonzoso (II parte)

Sigue coleando la polémica del Betis-Sevilla. Hoy, se conocerá la decisión de los comités, y muchos apuntan a que se le dará el partido por perdido al Betis. ¿Es esta la mejor decisión? La verdad es que no lo sé, ya que puede ser un precedente peligroso.

Me gustó mucho lo que propuso Roberto Palomar en su columna de ayer en Marca. Eliminar a los dos clubes, y sortear esta plaza entre los tres equipos eliminados en esta ronda. ¿Drástico? Quizás, pero así aprenderían muchos.

Los dos equipos han estado a la gresca durante muchas semanas, han condicionado un ambiente, que al final ha estallado. No son culpables de que alguien arroje objetos al campo, pero si de provocar a los aficionados.

El Betis jugó sucio al comunicar por megafonía al comunicar que el Sevilla no había querido aceptar su regalo de centenario. Todo acabó con una pelea en las inmediaciones  del palco. Después colocó el busto de Lopera en el palco, detrás del asiento de Del Nido, cuando no le quedaba más remedio que aceptar la presencia del presidente rival. Echó amoniaco en el vestuario rival…etc.

Por su parte, el Sevilla siguió dándole vueltas al asunto. En ningún momento ayudó a calmar los ánimos, hablaron de que los béticos le tenían miedo, que sabían que eran superiores, que el Betis con un empate era más que feliz…etc. Del Nido, a pesar de no hacer declaraciones, se encabezonó en su idea de asistir al partido, y esto empero las cosas. ¿Tenía derecho a ir? Sí, pero hay que ser consciente de lo que suponía, y al final acabó comprobándolo desde el primer momento en que pisó el palco.

Lo único bueno de todo esto es que Juande está bien, y la agresión no le ha supuesto ninguna lesión. También me alegró comprobar que muchos aficionados béticos están en contra de lo que pasó, y eso lo demuestran con la colaboración a la policía y con las pintadas aparecidas en el entrenamiento del Betis.

Ojala no tuviéramos que alegrarnos por estas cosas, pero por desgracia no queda otra. La afición del Betis no es así, aunque unos cuantos borregos intenten demostrar lo contrario. Y es que las imágenes de aficionados béticos apedreando la UVI, y gritando Juande muerete no son normales.