Entrevista a miembro de la peña Mujika

3 03 2007

Entrevistado: Gorka L.T. 19 años, miembro de la peña Mújika 

¿QUÉ ES PEÑA MUJIKA? Peña Mujika es un grupo cuyo objetivo es animar a la Real Sociedad y dar la cara por nuestra ciudad y por Euskadi, allí donde haga falta,

¿CUÁNTOS MIEMBROS SOIS ACTUALMENTE? Unos 200, aunque en partidos importantes se unen cerca de 400 hinchas en nuestro fondo.

¿CÓMO ESTÁ ORGANIZADA LA PEÑA MÚJIKA? Existe una junta directiva formada por 5 personas que se encargan del material, desplazamientos, portavoz del grupo, etc…Aunque cualquier miembro puede expresar sus ideas e iniciativas.

 ¿QUÉ SECCIONES TIENE PEÑA MÚJIKA? Peña Mújika a lo largo de su larga historia ha tenido muchas secciones, algunas de ellas muy famosas como Red Anarchy Atotxa. Actualmente, las secciones mas activas de Peña Mújika son Hooligans PM, Skinheads Erreala, Aizkora Urdinak, Legazpi,etc…

¿PEÑA MÚJIKA ES UN GRUPO POLÍTICO? El objetivo del grupo es animar a la Real, aunque hay que decir que todos sus miembros son antifascistas e independentistas, como el resto de grupos vascos.

¿ESTÁIS A FAVOR DE LAS REIVINDICACIONES NACIONALISTAS? Sí, por supuesto. Estamos a favor de la autodeterminación de Euskadi, pues consideramos que somos una nación y, como tal, tenemos ese derecho. Además estamos a favor de la participación en acontecimientos oficiales de la Selección de Euskadi, fin de la dispersión de los presos…etc.

¿VIAJÁIS MUCHO? La pasada temporada, y a pesar de la mala marcha del equipo, se ha viajado a Bilbo, Gasteiz, Santander, Valladolid, A Coruña, Vigo, Madrid (Vallecas y Bernabéu), Soria y Logroño (Copa). Tambien queríamos haber viajado al Calderón, pero la policía no nos permitió realizar este desplazamiento, alegando posibles incidentes. Se realizó otro más, a Pamplona al Txantrea – Real B de la fase de ascenso a 2ªB.

¿ULTRAS O HINCHAS? Hinchas, sin lugar a dudas. También aceptamos la denominación de «antiultras», puesto que la gran mayoría de grupos del Estado que se autodenominan ultras, son fascistas, salvo honrosas excepciones como Biris Norte y algún otro.

¿CUÁL ES LA POSTURA DE PEÑA MÚJIKA SOBRE EL CASO DE AITOR ZABALETA? La postura que mantiene el grupo sobre el asesinato de Aitor es la de exigir justicia, pues aunque el asesino ha sido condenado y sus cómplices también lo sean seguramente, creemos que hay mas culpables y señalamos a Jesús Gil y Gil, Frente Atlético y varios medios de comunicación que crearon un ambiente propicio para la “caza al vasco”.

Revista Superhincha Número 82 (septiembre 2000)





Cassano apunta a titular

3 03 2007

Después de estar relegado al ostracismo, el delantero italiano se perfila como titular ante el Getafe. Los problemas musculares que han afectado a Raúl y Van Nistelrooy pueden favorecer a Talentito.

Capello dice que Cassano se encuentra en buena forma, y que el chico ha demostrado que merece otra oportunidad, pero la verdad es que no le queda otra opción al técnico. El equipo adolece de jugadores de ataque, y necesita a Cassano. Ese fue uno de los errores que cometió el Madrid en el mercado de invierno. Dejó marchar a Ronaldo, y no fichó a ningún delantero centro.

Cassano demostró en la Roma lo buen jugador que es, pero de momento en el Madrid no ha dado pie con bola. Llegó muy descuidado el año pasado, y todavía no ha sido capaz de alcanzar su mejor forma. Calidad no le falta a este chico, pero no sabemos cuando la demostrará.





El Betis-Sevilla se reanudará en Getafe

3 03 2007

El comité de competición anunció en la tarde de ayer la decisión que se había tomado respecto al derby sevillano. El estadio Manuel Ruiz de Lopera será clausurado tres partidos, y el partido se reanudará a puerta cerrada en el estadio del Getafe.

Así mismo, se ha decidido abrir expediente disciplinario a los dirigentes de ambos clubes de fútbol, ya que fueron los que provocaron el ambiente hostil. Manuel Ruiz de Lopera, máximo accionista del club verdiblanco, no será sancionado ya que no consta como directivo de la entidad.

El Betis recurrirá a esta decisión, ya que les parece excesiva, y entienden que no es justa para ellos. Cierto es, que han colaborado con las fuerzas de seguridad para encontrar al desalmado que tiro la botella, pero eso no es suficiente.

Creo que la decisión del comité de competición es bastante floja, ya que debía servir de precedente para el futuro. Es verdad que a este tipo de gente le da igual la sanción, y lo que le ocurra a su equipo, pero seguro que se rebajaría el riesgo a que ocurriera algo así. Los clubes mirarían más por sus intereses, y la seguridad sería mucho mayor en los estadios.

Escribía ayer que estaba de acuerdo con las palabras de Palomar, y que si de mi dependiera los dos equipos hubieran quedado excluidos. Puede que sea una decisión dura, pero la misma culpa tienen los dos equipos. No porque haya sido un aficionado bético va a cargar con las culpas el equipo verdiblanco. En este caso ha habido provocaciones por ambas partes, y si se les aplicará una sanción dura, se acabaría con este tipo de declaraciones.

Esperemos que todo lo que ha pasado sirva de lección, y que a partir de ahora no se produzcan este tipo de acciones. La “guerra” debe estar en el terreno de juego, y de ahí no debe salir.